Chauffe-eau sans réservoir sont plus efficaces ?

Chauffe-eau, également appelés chauffe-eau sur demande, instantanée ou flash, ont été utilisés en Europe et en Asie depuis un demi-siècle. Environ 8 % des ventes aux États-Unis de chauffe-eau sont la variété sans réservoir. Comme l'eau de chauffage représente environ 30 pour cent du budget énergétique d'un ménage américain moyen, déterminer si un chauffe-eau est plus efficace que votre actuel chauffe-eau conventionnels est mérite d'être étudié.

Comment ils fonctionnent

Un système de chauffe-eau chauffe eau seulement si nécessaire. Une fois que vous ouvrez le robinet, l'eau froide s'écoule dans l'unité et est chauffée par une résistance électrique ou un brûleur à gaz, selon le modèle. Théoriquement, le réservoir de stockage d'une unité conventionnelle à sauter fournira un débit continu d'eau chaude tout en évitant les pertes de chaleur en veille de l'unité conventionnelle, résultant en un système plus économes en énergie. Chauffe-eau viennent dans diverses tailles, de monopoint---un évier---à multipoint---une salle de bain---ou chauffage de l'eau toute la maison.

Efficacité énergétique

Les fabricants prétendent que les ménages qui utilisent 41 gallons d'eau par jour ou moins verront 24 à 34 pour cent plus grande efficacité énergétique avec un chauffe-eau. Ce pourcentage tombe à 8 à 14 % pour les ménages qui utilisent plus d'eau chaude. Ces données ont été sauvegardées par une étude de marché de Consumer Reports qui simulent l'utilisation par une famille de trois, montrant une économie de 22 %. Unités sans réservoir sont économes en énergie.

Efficacité de la distribution

Systèmes de chauffe-eau plus fournissent l'eau chaude à environ 2 à 5 gallons par minute, moins si le système est électrique. Seul un système de toute la maison peut suivre simultanés nuls, telles que l'exécution de la douche et le lave-vaisselle en même temps. Propriétaires participant à l'essai de Consumer Reports a signalé plusieurs problèmes avec le système de chauffe-eau dont les températures de l'eau incompatible, noninstantaneous livraison d'eau chaude et l'incapacité totale du système d'incendie si juste un filet d'eau était nécessaire pour des tâches telles que le rasage.

Faisabilité économique

L'efficacité énergétique approximatif de 22 pour cent assurée par un système de chauffe-eau équivaut à une économie de 70 ou 80 dollars par an. Au coût actuel des unités sans réservoir, il faudra 22 ans pour voir un retour sur l'investissement, et l'espérance de vie d'un système sans réservoir est d'environ 20 ans. Le coût de l'installation, y compris des mises à niveau électriques possibles, varie à travers le pays et augmente considérablement le coût initial de l'appareil.

Considérations supplémentaires

L'American Council for an Energy Efficient Economy ne recommande pas l'utilisation de systèmes de chauffe-eau pour maisons dépendants de l'électricité pour eux. Les unités électriques sont moins économe en énergie que leurs homologues fonctionnant au gaz, ainsi que les unités conventionnelles fonctionnant au gaz. Câblage de maison standard n'est pas généralement suffisante pour faire fonctionner un système de chauffe-eau de toute la maison. En outre, les unités sans réservoir peuvent besoin plus de soins que les unités traditionnelles en raison de l'accumulation de ces dépôts.


Articles Liés